لماذا تراجع الشناوي عن رأيه في قرارات محمد الحنفي؟

مفارقة غريبة شهدتها الفقرة التحكيمية التي قدمها أحمد الشناوي على قناة «On Sport» بعد لقاء الزمالك والمقاولون حيث علق بطريقة مختلفة عن تعليقاته الإذاعية في راديو On Sport.
تحرير:محمد حسن صيام ٢١ مارس ٢٠١٩ - ١٢:٥٧ ص
تعادل فريق الزمالك مع نظيره المقاولون العرب بهدفين لكل منهما، في المباراة التي أقيمت بين الفريقين، مساء الأربعاء، والمؤجلة من الجولة الخامسة والعشرين من عمر مسابقة الدوري الممتاز، في لقاء شهد جدلًا تحكيميا واسعا بسبب قرارات محمد الحنفى، حكم المباراة ومساعديه، أثناء سير المباراة وحتى بعد انتهاء اللقاء، لدرجة أن الحكم لم يستطع الخروج من ملعب بتروسبورت خوفا من التعرض لأي هجوم من جانب بعض الجماهير التي حضرت اللقاء وأظهرت نوبة غضب شديد من قرارات الحنفي.
أحمد الشناوي، الخبير التحكيمي بقناة أون سبورت، كان بطلا هو الآخر بسبب تحليله لأداء الحكام، وفى هذه المرة لم تكن بسبب قراراته الجريئة أو المحايدة بل لأنها كانت متضاربة أيضا، ولك أن تتخيل عزيزي القارئ أن نفس محلل الأداء التحكيمي في قناة أون سبورت، كانت له قرارات تحليلية متباينة -كأن عدوى قرارات حكم اللقاء