loading...

ثقافة و فن

عمرو دياب ينتصر على «روتانا» في جميع الدعاوى إلا واحدة

عمرو دياب

عمرو دياب



حكمت محكمة استئناف القاهرة الاقتصادية، اليوم الثلاثاء، في الدعوى رقم 420 لسنة 9 ق المقامة من شركة روتانا ضد عمرو دياب وشركة ڤوداڤون بالوقف التعليقي لحين الفصل في الطعن بالنقض رقم 12608 لسنة 87 ق، وقد حضر عن الهضبة محاميه أشرف عبدالعزيز المحامي بالنقض، وترافع تأسيسا على رفض الدعوى لعدم وجود أصل العقد، وعدم جواز نظر الدعوى لسابقة الفصل فيها فى الدعوى رقم 532 لسنة 8 ق اقتصادية وحكمها 11/4/2017 برفض طلبات «روتانا» ووقف الدعوى تعليقًا لحين الفصل في الطعن بالنقض رقم 12608 لسنة 87 قضائية.

كانت «روتاتا» قد خسرت في جميع الدعاوى التي أقامتها ضد عمرو دياب، إلا واحدة، حيث طالبت الشركة في القضية الأولى بتعويض مالي قدرة مليون دولار، ووقف نشر وبث أغنية «عمرنا ما هنرجع زي زمان» من ألبوم «أحلى وأحلى»، في أول قضية لها ضد الهضبة عمرو دياب، أمام المحكمة الاقتصادية برقم 725 لسنة 7 قضائية، وانتهى الأمر برفض الدعوى.

خسرت «روتانا» القضية الثانية -رقم 23 لسنة 2016- بكل درجاتها، وحكم المحكمة فيها بعدم الاختصاص، إذ طالبت فيها بوقف استغلال صوت عمرو دياب ووقف جميع الحملات الدعائية والإعلانية لألبوم «أحلى وأحلى»، وفي مايو 2016، فشلت «روتانا» في الحصول على حكم بوقف بث ونشر أغنيتي «عايش معاك» و«رضيت» على قناة «يوتيوب» الخاصة بالفنان عمرو دياب، في القضية الثالثة برقم 24 لسنة 2016.

بينما في يوليو 2016، صدر حكم بالقضية الرابعة برقم 37 لسنة 2016 بعدم جواز نظر الدعوى لسابقة الفصل فيها، إذ طالبت «روتانا» بوقف بث ونشر ألبوم «أحلى وأحلى» على ذات القناة الخاصة بالهضبة، فيما طالبت الشركة في دعوى برقم 22 لسنة 2016 بوقف بث ونشر أغنيتي «ليلي نهارى» و«بقدم قلبي» على نفس القناة.

ولم تحصل «روتانا» على حكم في صالحها سوى في دعوى تطلب فيها وقف نشر أغنية «بقدم قلبي» على الصفحات الرسمية الخاصة بالفنان، وهي أغنية لم يعرضها الهضبة من الأساس على قناته لعلمه بحقوقه وواجباته، وأخيرًا حكمت المحكمة لصالح عمرو دياب فيما يتعلق بأغنية «ليلي نهاري».